"AMD ili Intel?" — jedno od najčešćih pitanja pri kupovini PC-ja. Odgovor u 2026. nije "jedno je bolje od drugog" nego ovisi o tome što tražite. Evo iskrenog pregleda.
Kratki zaključak (za nestrpljive)
Biraj AMD (AM5, Ryzen 7000/9000) ako:
- Gaming je primarni fokus
- Cijenish dugoročnost platforme
- Energetska efikasnost ti je bitna
Biraj Intel (LGA1851, Core Ultra 200) ako:
- Radiš AI/ML workloade (Neural Processing Unit)
- Trebaš Thunderbolt 4/5 na matičnoj ploči
- Nalaziš ekstra dobru cijenu na Intelu
Performanse u igrama
Istina je gruba: za čisto gaming, razlika je mala — obično 3–8% u prosječnim frameratovima, ovisno o naslovu. Rjeđi su slučajevi gdje je razlika dvocifrena.
Single-core performanse (ključno za gaming)
Ryzen 9000 serija (Zen 5 arhitektura) i Intel Core Ultra 200 (Lion Cove arhitektura) su gotovo izjednačeni u single-core brzini — oba su odlični. Ne čekajte dramatičan AMD ili Intel poraz ovdje.
Multi-core (kreativni rad, streaming, kompajliranje)
AMD Ryzen 9 serija sa 16 jezgara vodi u heavy workloadima. Intel ima prednost u specifičnim AVX-512 workloadima (video encoding s određenim kodekima).
Platforme i budućnost
AM5 (AMD)
- Maksimalni TDP matičnih: puno opcija od entry B650 do visoko-end X870E
- Životni vijek platforme: AMD je potvrdio AM5 podršku do najmanje 2027. — Ryzen 9000 i budući Ryzen 9000 "Refresh" su AM5
- DDR5 only — nema DDR4 opcija (dobro za konzistentnost, loše ako imaš stari DDR4 RAM)
- Integrirana grafika: samo na G-seriji (Ryzen 7600G itd.) — standardni Ryzen 7600X/7700X nemaju iGPU
LGA1851 (Intel)
- Arrow Lake i eventualni Refresh: ista platforma
- Integrirana grafika: svaki Intel procesor ima Arc iGPU — korisno za dijagnostiku i fallback
- Thunderbolt 5: nativan na višim H-matičnim pločama
- NPU (Neural Processing Unit): Core Ultra 200 imaju NPU za AI workloade — AMD ovo nema u ovoj generaciji desktop čipova
Cijene matičnih ploča i RAM-a (regija, 2026)
| Platforma | Entry matična | Mid matična | DDR5 32 GB |
|---|---|---|---|
| AMD AM5 (B650) | ~130 KM | ~185 KM | ~170 KM |
| Intel Z890 | ~155 KM | ~210 KM | ~170 KM |
| Intel B860 | ~120 KM | ~165 KM | ~170 KM |
AMD je nešto jeftiniji na entry razini za matičnu ploču. RAM je isti (oboje DDR5).
Specifične preporuke prema primjeni
Samo gaming (60–100 Hz, 1080p–1440p)
→ Ryzen 5 7600X ili 9600X na B650 matičnoj. Odlično single-core, energetski efikasno, dovoljan.
Gaming + streaming (OBS, XSplit)
→ Ryzen 7 7700X ili 9700X — 8 jezgara eliminiše bottleneck pri simultanom streamanju i igranju.
Gaming + video editovanje (Premiere, DaVinci)
→ Ryzen 9 7900X ili 9900X (12 jezgara) daje previše ako je editovanje povremeno; Ryzen 7 je dovoljan za 90% slučajeva.
AI workloadi (Stable Diffusion, LLM inferencing)
→ Intel Core Ultra 7/9 265K/285K — NPU + Arc iGPU čine razliku za specifične AI frameworkove.
Kućni server / NAS hybrid
→ AMD za energetsku efikasnost u uvijek-upaljenom scenariju.
Kakvim potencijalnim problemima se kloniš
AMD
- Nema iGPU na standardnim modelima — ako ti GPU bude faulty, ne možeš testirati sistem bez rezervne kartice.
- AM5 B650 matične ploče imaju limite na overclocking (za hardcore overclockers to je frustracija, ali 99% korisnika nije overclocker).
Intel
- Veća potrošnja struje na vrhunskim modelima (Core Ultra 9 285K može vući 250W pod opterećenjem). Treba jače napajanje i hladnjak.
- LGA1851 je novija platforma — istorijat pokazuje da Intel mijenja sockete češće od AMD-a.
Zaključak
Za gaming PC u 2026., AMD AM5 s Ryzen 5 7600X ili 7 7700X je naša generalna preporuka zbog:
- Odlične gaming performanse
- Bolje energetske efikasnosti
- Dugoročne platformske podrške
- Nižih platformskih troškova
Intel ostaje odlična opcija za specifične slučajeve (AI rad, Thunderbolt, integrisana grafika). Generalno, ne možete pogriješiti s ni jednim izborom — razlika u gaming performansama je premala da bude presudna.